Канал Натальи Прокопенко - доктора биологических наук, г. Киев

Цель исследования – изучение индивидуальных различий эмоциональных переживаний по вегетативным реакциям. Эмоциональное состояние моделировали путем представления ситуаций, вызывающих чувства радости (положительные эмоции) и чувства горя (отрицательные эмоции). Для физиологического контроля функционального состояния испытуемых во время эмоциональных проб использовали метод вариационной пульсометрии. Учитывали следующие свойства индивидуальности: экстравертность-интровертность как темпераментный параметр, экстернальность-интернальность как зона локализации механизмов самоконтроля, экстрапунитивность-интропунитивность как характерологический признак в ситуациях фрустрирования. У обследуемых лиц с ярко выраженными «внешненаправленными» реакциями на эмоциогенные факторы, а это – экстраверты, экстерналы и лица с экстрапунитивным типом реагирования в ситуациях фрустрирования, симпато-парасимпатическое воздействие на регуляцию сердечного ритма преобладает над центральными влияниями. Напротив, при повышении уровня интроверсии у обследуемых лиц наблюдаются изменения вегетативного баланса в сторону активации симпатоадреналового звена, снижение эффективности барорефлекторной регуляции и напряжение регуляторных систем организма. Физиологическая адаптация к действию разнообразных стрессоров, в т.ч. и эмоциональных, осуществляется в основном системой кора головного мозга – гипоталамус – гипофиз – кора надпочечников. В свою очередь выброс адреналина из мозгового вещества надпочечников активирует ретикулярную формацию, а через нее – гипоталамус и лимбическую систему мозга. Таким образом, можно предположить, что экстраверты обладают более высоким порогом эмоциональной чувствительности, который соответствует более высокому порогу активации ретикулярной формации и более выраженным тормозным влиянием коры на подкорковые образования; поэтому экстраверты испытывают более низкую, а интроверты – более высокую активацию в ответ на экстеро- и интерорецептивные раздражители.

Применяя термин «нейропсихология темперамента», мы подразумеваем под ним исследование роли, которую мозг играет в формировании особенностей поведенческой и психической деятельности индивида. Одним из основных компонентов темперамента является «эмоциональность». Этот компонент включает в себя целый комплекс свойств и качеств, характеризующих особенности возникновения, протекания и прекращения разнообразных чувств, аффектов, настроений. Среди основных характеристик «эмоциональности» можно выделить эмоциональную возбудимость и эмоциональную лабильность, которые характеризуют динамику эмоциональных процессов. Что касается черт характера, то они характеризуют не динамические свойства отдельных психических процессов, а отношение к определенной типической ситуации. Эмоциональные свойства – наиболее устойчивые характеристики человека, которые тесно связаны как с темпераментом, так и с характером человека. Именно в условиях моделирования эмоционального стресса можно глубже понять реакции организма на стрессовое воздействие в зависимости от индивидуальных особенностей личности. На примере эмоций ярко проявляются интеграция и взаимные влияния нервных и гуморальных механизмов.

Эмоциональное реагирование вовлекает практически все физиологические системы организма: центральную и периферическую нервную систему, внутренние органы, железы внутренней секреции и т.д. Важным компонентом эмоций являются изменения активности вегетативной нервной системы. Вегетативные проявления эмоций весьма разнообразны: изменение частоты сердечных сокращений, кровяного давления, расширение и сужение сосудов, температуры кожи и др. Вариабельность сердечного ритма является наиболее ярким индикатором изменений, возникающих в регулирующих системах. Иерархическая структура уровней регуляции сердечного ритма включает нервный аппарат самого сердца, спинной мозг, ствол мозга, область гипоталамуса и кору головного мозга [1].В ряде работ на основе анализа вариабельности сердечного ритма показаны сугубо индивидуальные реакции разных людей на одну и ту же типическую ситуацию [2-5]. Цель нашей работы - изучение индивидуальных различий эмоциональных переживаний по вегетативным реакциям.

Объектом исследования явились 26 женщин в возрасте 30-40 лет без наличия сердечно-сосудистой патологии. Эмоциональное состояние моделировали путем представления ситуаций, вызывающих чувства радости (положительные эмоции) и чувства горя (отрицательные эмоции). Для физиологического контроля функционального состояния испытуемых во время эмоциональных проб использовали метод вариационной пульсометрии с помощью компьютерной программы «КардиоСпектр» [6-8]. При исследовании вариабельности ритма сердца (ВРС) анализировали следующие показатели: стандартное отклонение RR-интервалов (SDNN); корень квадратный из среднего значения суммы квадратов разностей между соседними RR-интервалами (RMSSD); индекс напряжения Баевского (ИН); триангулярный индекс (ТИ); амплитуду моды (АМо, число кардиоинтервалов (в %), соответствующих диапазону моды); общую мощность спектра (ТР); мощность в диапазоне низких частот (LF); мощность в диапазоне высоких частот (HF); симпато-вагальный индекс (LF/HF). Запись ритмограммы проводилась в утренние часы, в положении сидя на стуле. Продолжительность записи – 6 минут (2 минуты – в состоянии покоя, 2 минуты – в условиях моделирования положительных эмоций, 2 минуты – в условиях моделирования отрицательных эмоций).

С помощью психологических тестов диагностировали следующие свойства индивидуальности: экстравертность-интровертность (ЭВ-ИВ) как темпераментный параметр, экстернальность-интернальность (ЭТ-ИТ) как зона локализации механизмов самоконтроля, экстрапунитивность-интропунитивность (ЭП-ИП) как характерологический признак в ситуациях фрустрирования [9-14]. После подсчета баллов по шкалам, соответствующим полярным утверждениям, у каждой обследуемой женщины определяли уровни вышеперечисленных свойств индивидуальности как отношение суммы баллов по одному из полярных типов к другому.

Полученные данные обрабатывали с помощью корреляционного и кластерного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Основной мишенью эмоционального стресса является сердечно-сосудистая система. О тесной связи изменений сердечной деятельности с эмоциональными проявлениями известно давно. При значительном нервно-эмоциональном напряжении наблюдается увеличение систолического и минутного объема сердца, повышение артериального давления и учащение пульса [15]. Частота и ритмичность сердцебиений в значительной степени находятся под воздействием вегетативной нервной системы. Одним из способов объективной оценки изменений вегетативного статуса в процессе адаптации к действию эмоциогенных факторов является метод вариационной пульсометрии.

На основе данных ритмограмм у обследованных лиц в состоянии покоя проведена процедура классификации исследуемых показателей ВРС и построена дендрограмма, представленная на рис. 1. На дендрограмме четко выявляются два кластера. Первый кластер образуют переменные АМо и ИН. Как известно эти показатели отражают степень централизации процессов регулирования деятельности сердца. Второй кластер образуют переменные, отражающие вегетативное звено регуляции сердечного ритма.

Вполне обоснованным считается, что человека нельзя рассматривать только с физиологических позиций как организм. Человек – это, прежде всего личность. Личность интегрирует в своем составе и темпераментные, и характерологические свойства человека, поэтому нами были применены такие психодиагностические методики, которые характеризовали как динамические особенности психической деятельности, так и содержательную сторону личности. На основе данных психологических тестов проведена процедура классификации исследуемых темпераментных свойств и характерологических признаков и построена дендрограмма, представленная на рис. 2. На дендрограмме четко выявляются два кластера. Первый кластер образуют переменные ИП, ИТ, ИВ, второй – ЭП, ЭТ, ЭВ. Таким образом, изначальная направленность индивида на внешний или внутренний мир накладывает существенный отпечаток на дальнейшее формирование личности. Можно говорить о том, что интроверты в ситуациях фрустрации предрасположены во всем обвинять себя, им также свойственна самостоятельность и самодостаточность в процессе принятия решений. Экстравертам в ситуациях фрустрации свойственна тенденция всегда и во всем обвинять других и никогда себя и недостаточная самостоятельность в решении различного рода жизненных задач.

В зависимости от преобладания у человека определенных свойств темперамента и черт характера реакции на эмоциогенные факторы можно условно разделить на «внешненаправленные» и «внутренненаправленные». Можно предположить, что у обследуемых лиц с ярко выраженными «внешненаправленными» реакциями, к ним мы отнесли экстравертов, экстерналов и лиц с экстрапунитивным типом реагирования в ситуациях фрустрирования, симпато-парасимпатическое воздействие на регуляцию сердечного ритма будет преобладать над центральными влияниями. На рис. 3 изображены поверхностные диаграммы, которые подтверждают эту гипотезу. Как в случае положительных, так и в случае отрицательных эмоций, при повышении уровня экстравертности (ЭВ) и экстернальности (ЭТ) повышается общая мощность спектра, которая отражает суммарную активность вегетативного воздействия на сердечный ритм. Причем, как видно на рис 3, положительные эмоции производят меньше вегетативных проявлений в организме, чем отрицательные (при положительных эмоциях более узкий диапазон изменения ТР). Таким образом, физиологические сдвиги при положительных эмоциях менее выражены, чем при отрицательных эмоциях.

Рассмотрим более подробно вегетативную регуляцию ритма сердца в условиях моделирования эмоциональных проб у обследованных лиц в зависимости от выраженности «внутренненаправленных» реакций, т.е. в зависимости от уровня интровертности, интернальности и интропунитивности. На рис. 4 показаны коэффициенты корреляции показателей вариабельности ритма сердца и уровня интровертности, интернальности, интропунитивности у обследуемых лиц при положительных и отрицательных эмоциях.

При положительных эмоциях при повышении уровня интровертности испытуемых уменьшалась мощность в HF-диапазоне, рос индекс LF/HF, что, по-видимому, связано с симпатоадреналовой активацией и с возрастанием вклада барорефлекторного механизма в регуляцию ритма сердца, при этом наблюдался рост стабилизирующего влияния центральной нервной системы на ритм сердца. При повышении уровня интернальности достоверных изменений ВРС не выявлено. У интропунитивных испытуемых при положительных эмоциях отмечались значимо более низкие значения RMSSD, ТИ, HF, рос индекс LF/HF, что указывает на преобладание симпатического звена в общем вегетативном балансе.

Отрицательные эмоции у интровертов вызывали напряжение регуляторных систем организма и снижение эффективности барорефлекторной регуляции. При повышении уровня интернальности увеличивалась мощность как в LF-диапазоне, так и в HF-диапазоне, что может свидетельствовать о преобладающем влиянии вегетативной нервной системы в регуляции ритма сердца. При интропунитивном типе реагирования значительно уменьшались значения SDNN, ТИ, мощность в HF-диапазоне, рос симпато-вагальный индекс и увеличивались значения амплитуды моды RR-интервалов и ИН. Это свидетельствует о более существенных изменениях активности симпатического звена вегетативной нервной системы по сравнению с парасимпатическим, что, несомненно, указывает на ухудшение качества вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы. Следует отметить, что значимые снижения общей мощности спектра, которые наблюдались при повышении уровня интровертности и интропунитивности, могут служить индикатором снижения функциональных резервов организма.

Существует мнение, что отрицательные эмоции связаны преимущественно с возбуждением симпатико-адреналовой системы, а положительные эмоции – с парасимпатическим эффектом. Однако изолированное изменение вагусной или симпатической активности ведет к несбалансированности в реакции сердечно-сосудистой системы и, в дальнейшем, может привести к развитию патологического процесса. В основе реакции организма лежит обеспечение баланса между симпатической и парасимпатической нервной системой, т.е. комплексное взаимодействие этих двух систем.

ОБСУЖДЕНИЕ

Механизмы эмоционального возбуждения многогранны и включают ряд биохимических изменений в ЦНС, в крови и других органах и тканях. Нейронные сети, представляющие эмоции, распределены по многим структурам мозга. В настоящее время не существует единой общепринятой научной теории эмоций. Первая наиболее стройная концепция, связывающая эмоции с функциями определенных структур мозга, была представлена в 1937 г. американским невропатологом Дж. Пейпецем [16]. Хотя некоторые положения концепции приходят в противоречие с результатами дальнейших исследований, заслуга Дж. Пейпеца в том, что он выдвинул гипотезу о существовании единой системы, объединяющей ряд структур мозга и образующей мозговой субстрат для эмоций. Из всех структур круга Пейпеца, а это - гипоталамус — передневентральное ядро таламуса — поясная извилина — гиппокамп — мамиллярные ядра гипоталамуса, особая роль отводится гипоталамусу и поясной извилине. Дж. Пейпец рассматривал поясную извилину как специфический рецептивный орган, ответственный за то, чтобы изменение уровня гормона в крови превратилось в чувство, т.е. как орган, в котором формируется субъективное, осознанное эмоциональное переживание. Согласно современным данным поясная извилина имеет двусторонние связи со многими подкорковыми структурами, а также с различными областями коры в лобных, теменных и височных долях. Путь от поясной извилины связывает субъективные переживания, возникающие на уровне коры, с сигналами, выходящими из гипоталамуса для висцерального и моторного выражения эмоций. Гипоталамус выполняет функцию интеграции вегетативных, соматических и гуморальных механизмов.

Однако, как известно, многие другие структуры мозга, не входящие в состав круга Пейпеца, обладают сильным влиянием на эмоциональное поведение и переживание. Среди них особую роль играют лобная и височная кора головного мозга, а также миндалина, которая обеспечивает быстрое и прочное запечатление в памяти эмоционально окрашенных событий. В настоящее время накоплено большое число экспериментальных и клинических данных о роли полушарий головного мозга в регуляции эмоций. Наиболее вероятной представляется точка зрения, согласно которой правое полушарие в большей степени связано с негативными эмоциями. Полагают, что знак эмоций зависит от соотношения активности левой и правой фронтальной коры. Для лиц с доминантным правым полушарием характерна повышенная тревожность, доминанта левого полушария сочетается с низкими значениями тревожности. Согласно анатомо-физиологической теории Дж. Грея существуют три системы мозга, определяющих появление трех основных групп эмоций (тревожность, радость-счастье, ужас-гнев), и именно индивидуальные различия в функционировании этих систем и их взаимодействии лежат в основе индивидуальных различий темперамента и индивидуальных особенностей эмоциональности человека [17].

С позиции системной организации отдельных образований головного мозга наибольшее отношение к формированию эмоциональных реакций имеет система ретикулярной формации ствола головного мозга и лимбическая система. Физиологическая адаптация к действию разнообразных стрессоров, в т.ч. и эмоциональных, осуществляется в основном системой кора головного мозга – гипоталамус – гипофиз – кора надпочечников. В свою очередь выброс адреналина из мозгового вещества надпочечников активирует ретикулярную формацию, а через нее – гипоталамус и лимбическую систему мозга (рис. 5). Лимбико-ретикулярная система мозга составляет центральный нервный субстрат эмоций. Ретикулярные структуры, регулирующие соматические и вегетативные функции, отличаются высокой чувствительностью к различным химическим веществам, содержащимся в крови. Тонизируя кору через восходящие пути, структуры ретикулярной формации в то же время подвержены корковой регуляции, как тормозной, так и возбуждающей.

Полученные нами результаты свидетельствуют о прямой зависимости между индивидуальными качествами и устойчивостью людей к воздействию эмоциогенных факторов. Более значительные изменения вегетативной регуляции выявлены при моделировании отрицательных эмоций у интровертов и у испытуемых при интропунитивном типе реагирования, что определяет их более выраженную гемодинамическую реакцию и меньшую устойчивость к эмоциональному напряжению.

Все эмоции контролируются корой головного мозга и выступают как приспособительные реакции в саморегуляции нейроэндокринных и физиологических функций организма. В связи с этим, темперамент можно рассматривать как врожденный компонент эмоциональности. Индивидуальные различия, связанные со свойствами темперамента, являются одним из факторов, определяющих специфику и силу эмоционального переживания.

Учитывая вышеизложенное, можно предположить, что экстраверты обладают более высоким порогом эмоциональной чувствительности, который соответствует более высокому порогу активации ретикулярной формации и более выраженным тормозным влиянием коры на подкорковые образования; поэтому экстраверты испытывают более низкую, а интроверты – более высокую активацию в ответ на экстеро- и интерорецептивные раздражители.

Деякі аспекти нейропсихології темпераменту

Резюме

Дослідження присвячено вивченню індивідуальних розбіжностей емоційних переживань за вегетативними реакціями. Емоційний стан моделювали шляхом уявлення ситуацій, що викликають почуття радості (позитивні емоції) і почуття горя (негативні емоції). Для фізіологічного контролю функціонального стану обстежуваних осіб під час емоційних проб використовували метод варіаційної пульсометрії. Враховували наступні властивості індивідуальності: екстравертність-інтровертність як темпераментний параметр, екстернальність-інтернальність як зона локалізації механізмів самоконтролю, екстрапунітивність-інтропунітивність як характерологічна ознака в ситуаціях фрустрації. В обстежуваних осіб з яскраво вираженими «зовнішньоспрямованими» реакціями на емоціогенні фактори, а це – екстраверти, екстернали й особи з экстрапунітивним типом реагування в ситуаціях фрустрації, симпато-парасимпатичний вплив на регуляцію серцевого ритму переважає над центральними впливами. Навпаки, при підвищенні рівня інтроверсії в обстежуваних осіб спостерігаються зміни вегетативного балансу у бік активації симпатоадреналової ланки, зниження ефективності барорефлекторної регуляції і напруження регуляторних систем організму. Фізіологічна адаптація до дії різноманітних стресорів, у т.ч. і емоційних, здійснюється в основному системою кора головного мозку – гіпоталамус – гіпофіз – кора надниркової залози. У свою чергу викид адреналіну з мозкової речовини надниркових залоз активує ретикулярну формацію, а через неї – гіпоталамус і лімбичну систему мозку. Таким чином, можна припустити, що екстраверти мають більш високий поріг емоційної чутливості, що відповідає більш високому порогові активації ретикулярної формації і більш вираженим гальмовим впливом кори на підкіркові утворення; тому екстраверти зазнають більш низьку, а інтроверти – більш високу активацію у відповідь на екстеро- і інтерорецептивні подразники.